ADAPTACIÓN CURRICULAR PARA ALUMNOS CON BAJAS CAPACIDADES
Antes de establecer
una ADAPTACIÓN
CURRICULAR INDIVIDUAL (ACI), es necesario tener un adecuado conocimiento
del alumno. Los diagnósticos
basados en la simple observación no suelen ser del todo fiables.
Sin embargo, una evaluación psicoeducativa ajustada nos proporcionará la
información pertinente para averiguar las causas de la baja
competencia y, así, poder adaptar a cada caso los Objetivos
de Aprendizaje formulados en la Programación de Aula ordinaria;
todo esto se amplía en los apartados siguientes.
1. Evaluación de los grados y formas
de aprender
Para obtener un diagnóstico fiable, se necesita una evaluación
por parte del Departamento de Orientación sobre los grados y
formas de aprender del alumno (capacidades, habilidades, estrategias
y estilo) con el fin de determinar qué Objetivos de Aprendizaje
de las Programaciones de Aula ordinarias conviene eliminar o modificar.
En este sentido, el Orientador, además de llevar a cabo un estudio
científico y riguroso, debe concretar los resultados obtenidos
en un informe sencillo, para que los profesores puedan desarrollar
en sus clases las orientaciones propuestas.
Este informe del Orientador ha de completarse con una evaluación de
la Competencia Curricular por parte del Profesor y, así, poder determinar
los Objetivos de Aprendizaje que deben incorporarse de cara a recuperar conocimientos
previos.
En consecuencia, la evaluación se concreta de la manera siguiente:
a) Evaluación de las capacidades en un contexto estático:
Una forma clásica de realizar este tipo de evaluación
es utilizar pruebas psicométricas para medir aquellas capacidades
del alumno más relacionadas con su rendimiento académico.
Estos resultados se concretan en una medida general del «cociente
intelectual» (CI) y en un análisis pormenorizado de cada
capacidad (reconocimiento, comprensión, aplicación, análisis,
síntesis y valoración).
Con estos resultados, obtenemos un primer perfil con los puntos fuertes y débiles
que presenta el alumno en cada una de estas capacidades. De esta manera, se
determina, con carácter general, qué Objetivos de Aprendizaje
habría que mantener y cuáles eliminar por tratarse de capacidades
muy distantes con relación a las posibilidades reales del sujeto.
b) Evaluación de las habilidades en un contexto dinámico:
La información que nos proporcionan los tests psicométricos
no es completa, dado que podemos encontrarnos con alumnos que, aun
obteniendo resultados satisfactorios en dichos tests, no logran el
rendimiento esperado. En este sentido, vemos que no hay correlación
entre las capacidades que medimos con las tareas que se presentan en
un test de manera descontextualizada y esas mismas capacidades puestas
en práctica a través de las habilidades cognitivas que
se exigen en un contexto real de aprendizaje.
Este nuevo enfoque aborda la inteligencia desde una perspectiva aplicada; es
decir, ver cómo pone en práctica sus capacidades tanto de manera
autónoma como a través de experiencias de aprendizaje mediado.
Estas actividades y tareas que llega a realizar el sujeto con ayuda son las
que van a permitir evaluar su potencial de aprendizaje.
Es obvio que esta tarea no es fácil; se necesita cierto tiempo para
hacer una evaluación completa de las habilidades. Además, han
de tenerse en cuenta otras variables que condicionan el desarrollo de las habilidades,
como son las estrategias y el estilo de aprendizaje.
Las estrategias de aprendizaje se refieren al modo en que el estudiante concreta
de manera intencional sus habilidades. En este sentido, habría que averiguar,
en primer lugar, cómo el alumno recibe la información evaluando
sus estrategias atencionales. En segundo lugar, habría que ver si su «memoria
de trabajo» tiene facilidad de retención, utilizando estrategias
de asociación entre los elementos informativos; al mismo tiempo, convendría
saber qué herramientas de elaboración utiliza para organizar
la información y cómo la integra en su «memoria permanente».
Una vez integrada la información, habría, por fin, que averiguar
cómo la recupera y utiliza.
Por otro lado, el estilo de aprendizaje guarda una gran relación con
el rendimiento académico, ya que hace referencia al perfil estratégico,
es decir, al conjunto de estrategias que utiliza el alumno a la hora de aprender.
Es evidente que, con un mismo perfil intelectual, rendirá más
un alumno que, por ejemplo, esté motivado, aborde las tareas de forma
reflexiva y posea un buen autoconcepto, que otro con perfiles opuestos.
Por consiguiente, hay que tener en cuenta que el potencial de aprendizaje está muy
condicionado por las estrategias que utiliza el alumno para poner en práctica
sus habilidades, y también por su perfil para aprender, que se concreta
en el ámbito educativo a través de su estilo de aprendizaje.
Pues bien, una evaluación dinámica de las habilidades cognitivas,
completada con la evaluación de las estrategias y del estilo de aprendizaje,
nos ayudará a matizar aquellas primeras decisiones derivadas de la evaluación
de capacidades relativas a los Objetivos de Aprendizaje que conviene modificar.
Si solamente hiciésemos una evaluación de capacidades, no sabríamos
hasta dónde podrían llegar las posibilidades del sujeto con un
entrenamiento estratégico ajustado.
c) Evaluación de la Competencia curricular: A través
de la evaluación de la competencia curricular, es necesario
determinar lo que el alumno no sabe pero debería conocer porque
constituye algún prerrequisito necesario para acceder a nuevos
conocimientos. Ello nos obligará a incorporar aquellos Objetivos
de Aprendizaje que pertenecen a cursos anteriores y no han sido alcanzados.
Para llevar a cabo esta valoración, los profesores de cada Área
pueden hacer uso de plantillas como las que se incluyen en Álvarez,
et al. 2002. Diversidad con Calidad. Capítulo 7, Anexo 1. Madrid: CCS.
2. Informe psicoeducativo
Los resultados de la evaluación deberán concretarse
en un informe (se incluye un modelo en Álvarez, et al. 2002.
Diversidad con Calidad. Capítulo 7, Anexo 2. Madrid: CCS) en
el que se trata de reflejar los siguientes extremos:
a) La solicitud y el motivo de la exploración.
b) La evaluación de las capacidades, de las habilidades, de las estrategias
y estilo de aprendizaje que utiliza el alumno, así como su nivel de
competencia curricular y su adaptación al contexto.
c) La orientación sobre qué Objetivos de Aprendizaje hay que
eliminar, modificar o incorporar. El conjunto de todas estas decisiones sobre
los Objetivos de Aprendizaje de la Programación de Aula de referencia
constituyen el eje central de la nueva propuesta o Adaptación Curricular
Individual.
Además, en las orientaciones se debe reflejar la previsión de
los apoyos, indicando en cada caso el tiempo que se les ha de dedicar. En primer
lugar, estos apoyos tendrán como meta adquirir, previo entrenamiento
en las oportunas estrategias de aprendizaje, los prerrequisitos necesarios
para poder alcanzar los Objetivos de Aprendizaje previstos y, así, avanzar
en el aprendizaje. En segundo lugar, el apoyo también se necesita para
subsanar algunas de las dificultades de acceso al Currículum, es decir,
aquellas que no pueda llevar a cabo el profesorado en el aula ordinaria; puesto
que en esta ya se pueden aplicar <Adaptaciones de Acceso>, tales como
cambios metodológicos, agrupamientos flexibles, refuerzos, comunicación
alternativa para sordos, «braille» para ciegos, «bliss» para
paralíticos cerebrales, autocontrol para hiperactivos, etc. Así pues,
el «aula de apoyo» nunca será un sustitutivo del «aula
normal» de referencia.
Por último, en el apartado de orientaciones, se puede indicar también
el modo de actuar en casa con el fin de desarrollar estrategias de autorregulación
y control.
3. Propuesta Curricular
La elaboración de la propuesta curricular para alumnos con
bajas capacidades supone revisar el planteamiento hecho en el Proyecto
Educativo y Curricular, para así abordar la Programación
de Aula, de la manera siguiente:
Como consecuencia de los resultados de la evaluación recogidos
en el informe psicoeducativo, hay que tomar decisiones sobre los Objetivos
de Aprendizaje de la Programación ordinaria, eliminando unos,
modificando otros y ampliando la programación con aquellos prerrequisitos
demandados por el déficit en la competencia curricular del alumno.
Estas decisiones se pueden tomar cuando los Objetivos de Aprendizaje
se han formulado y graduado en una Programación flexible según
la secuencia de capacidades (Re, Co, Ap, An, Si y Va); lo que permite
determinar hasta dónde puede llegar y se puede exigir al alumno.
Cuando se trate de alumnos superdotados, veremos que hay que empezar la adaptación
en los primeros pasos de la Programación de Aula. Para estos alumnos
con bajas capacidades, es suficiente incidir directamente en los Objetivos
de Aprendizaje ya formulados y secuenciados.
La atención a la diversidad en el caso de alumnos con n.e.e. asociadas
a bajas capacidades conlleva medidas de apoyo que pueden favorecer su independencia
personal, el rendimiento académico, la interacción social, el
lenguaje y la integración laboral, por medio de algún programa
de intervención.
Según la cantidad de Objetivos de Aprendizaje incorporados, podemos
hablar de diferentes grados en la intensidad de los apoyos: intermitente, limitado,
extenso y generalizado. De este modo, la programación del «aula
de apoyo» vendrá indicada en la misma ACI.
Por último, además de los Criterios de Promoción generales,
hay que determinar también algunos criterios específicos para
los alumnos con «necesidades educativas especiales». Así,
un alumno podrá promocionar según su nivel de integración
social o no promocionar, si esto último sirve para aumentar la posibilidad
de conseguir mayor número de Objetivos de Aprendizaje.
En Álvarez, et al. 2002. Diversidad con Calidad, Capítulo
7. Madrid: CCS, se pueden consultar modelos de ACIs para alumnos con
bajas capacidades.
Adaptaciones
de acceso | ACI para bajas
capacidades | Adaptación
curricular Grupal
ACI para altas capacidades
¿Qué es? | ¿Cómo
se diseña? | Adaptaciones